El 24 de Agosto de 2012 la Agencia Anti-Doping de los Estados Unidos (USADA) anunció una sanción de por vida que incluía la prohibición de participar en cualquier competencia deportiva profesional y la anulación de todos los logros obtenidos desde el 1 de Agosto de 1998 al ciclista Lance Armstrong.

El 10 de Octubre de 2012, USADA publicó un Informe Razonado que compilaba a lo largo de sus más de mil páginas evidencia concluyente que demostraba que Armstrong utilizó drogas ilegales durante casi toda su carrera profesional. El informe contiene más de veinticuatro testimonios, incluyendo el de 15 ciclistas profesionales de los cuales 12 fueron ex miembros de los equipos que lideró Armstrong, comprobantes de pagos a una empresa suiza de químicos por más de un millón de dólares, emails, tests de laboratorio e informes científicos.

El informe dice, en una de sus páginas:

Como todos los aficionados al ciclismo saben, correr en grand tours, de los cuales el Tour de France es el más importante, es un deporte de equipo. Lance Armstrong y su equipo lo ganaron en siete oportunidades consecutivas. Este éxito grupal rivaliza con los más grandes momentos en la historia del deporte.

Sin embargo, como se demostrará a lo largo de este Informe Razonado, los constantes logros del USPS/Discovery Channel Pro Cycling Team fueron conseguidos gracias a un régimen profesionalizado y sistemático de dopaje, más extensivo que cualquiera del que se haya tenido conocimiento en la historia del deporte profesional y amateur.

Armstrong no actúo sólo. Por el contrario, tuvo la ayuda de un pequeño ejército de doctores, químicos, narcotraficantes y otros personajes, dentro y fuera del ámbito deportivo. Sin embargo, la evidencia es clara: Armstrong siempre tuvo el control último no solo sobre el uso personal de las drogas que potenciaban el rendimiento físico, sino en la construcción de cierta “cultura del doping” que dominó sus equipos.

Armstrong alguna vez dijo: ‘tenemos una meta y una ambición, ganar la carrera de bicicletas más grande del mundo. Y no solo queremos ganarla una vez, sino que queremos seguir ganándola a lo largo del tiempo.’ Sin embargo, el camino que eligió para cumplir sus objetivos estaba muy lejos de la legalidad.

Hace tres días, el 19 de Enero, Lance Armstrong finalmente decidió confesar abiertamente que todo lo que afirma el informe de la USADA es real. Eligió para hacerlo el programa de Oprah Winfrey. Hasta ese momento, Armstrong había negado todo. E incluso desafió a quienes lo acusaban de doparse, instalando la idea de que había un complot contra él. Este es el diálogo que da inicio a la charla televisiva.

– Conteste  sí o no: ¿Usó sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento en el ciclismo?

– Sí.

– Sí o no: ¿Una de las sustancias prohibidas fue EPO?

– Sí.

– ¿Recurrió al dopaje sanguíneo o a transfusiones de sangre para mejorar su rendimiento?

– Sí.

– ¿Usó alguna vez algunas otras sustancias prohibidas como testosterona, cortisona u hormona de crecimiento?

– Sí.

– Sí o no: ¿En los siete Tour de Francia que ganó, usó sustancias prohibidas o dopaje sanguíneo?

– Sí.

– En su opinión, ¿crees que es humanamente posible ganar el Tour de France siete veces seguidas sin doparse?

– No

 

¿Por qué Armstrong decidió confesar ahora? Acorralado por la USADA, la Asociación de Ciclismo Internacional, sus exrivales de competición –como el francés Laurent Jalabert– y la opinión pública, probablemente tomó la decisión porque no tuvo alternativa. “Fue una gran mentira que repetí muchas veces. Esta historia era demasiado perfecta: siete tours ganados, un matrimonio feliz, hijos hermosos, contratos millonarios… Era la historia perfecta, pero no era real”, testimonió frente a las cámaras.

En efecto, la de Armstrong era una historia de éxito, inspiradora y heróica. Los Estados Unidos aman esas biografías. Nosotros, sus raquíticos apéndices culturales, también. Pero la mentira fue muy grande, muy insoportable, para el puritanismo protestante.

Y la verdadera pregunta es: ¿Si yo me hubiese dopado como se dopó Lance Armstrong, hubiese ganado 7 Tours de France?

La respuesta es no.

Y es por eso que las instituciones deportivas, las grandes corporaciones encargadas de homogeneizar a los pueblos bajo la totalizante ideología del fair play, no podrán destruir el símbolo que representa Armstrong en nuestra mente ni lograrán hacernos dejar de admirar la ambición, sistematicidad científica, claridad ejecutora y rendimiento físico de uno de los más grandes atletas de nuestra historia. Su ejemplo jamás se morirá.////PACO

 

Fuentes:

Report on proceedings under the World Anti-doping Code and the USADA Protocol (Reasoned Decision) http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/ReasonedDecision.pdf

Appendices and supporting material http://cyclinginvestigation.usada.org/